Кто такие протоукры?

  • Справедливости ради — этот неудачный термин для описания предков украинцев использовали поляки еще в середине 19 века. Сейчас он в научных работах не используется, скорее это мем. Для нормальных людей протоукры — что-то вроде задорновского лингвофричества уровня quot;этруски — это русскиеquot; или quot;Россия — родина слоновquot;. Но в последние годы — это еще и повод потроллить и поизгаляться в новоприобретенной ненависти к украинцам, что, к сожалению, видно даже в ответах на этот вопрос.

  • Протоукры это предшественники украинцев. Что-то на манер арийцев у немцев в эпоху Гитлера. Думаю такого понятия не существует, так как его даже компьютер подчеркивает как слово с ошибкой. Хотя это не показатель, так как его возможно просто нет в базе. Слово очевидно новое.

    Я живу в Украине, но как ни странно первый раз услышал это слово по российскому телевидению. Ролик довольно популярный в Ютубе, как древние укры вырыли Черное море.

    Конечно такого у нас не говорят. Я ни разу такого не слышал по эфирному ТВ чтобы так говорили всерьез. Вообще не слышал такого понятия из украинских СМИ. Это на мой взгляд очень похоже на пропаганду стереотипов, как например в США распространен миф о том что русские ходят с балалайками и медведями.

    Согласитесь что россиянам, слышащим такое становится смешно и жалко американцев как невежественных людей. Вот примерно такая же реакция и украинцев на счет протоукров и Черного моря.

  • Видимо, результат эволюции более примитивных существ — укропитеков, которых нельзя было отнести к виду Homo Sapiens Sapiens. Говорят, что они уже умели ходить (в основном, правда под себя), приручили свинью и делали первые шаги в развитии речевого аппарата, что позволило им понемногу размовлять.

  • Древние quot;укрыquot;.

    Наверное это относится к украинцам, не берусь утверждать.

    Скорее всего к протоукрам негласно относят тех, кто жил на нынешней территории Украины.

    Будто бы считается, что это предки украинцев.

    Другие утверждают, что эти предки относятся к украинцам примерно также, как Киев к Украине — лишь в образовательной системе Украины…

    Не сужу.

  • Существа, неизвестные науке и мифологии.

    Следует определиться, что в данном случае означает греческое quot;прото-quot; (quot;первыйquot;). Если подразумевается первичность, то это что-то равноценное проточеловечеству как таковому. Из чего можно сделать вывод, что нынешний укр — не человек. Совершенно иная ветвь эволюции. Тот факт, что люди (Homo sapiens sapiens) могут иметь с украми жизнеспособное потомство и вообще морфологически и генетически не отличаются от укров, приводит нас к выводу, что никаких обособленных от человечества укров (и протоукров) не существует. Если же подразумевается высшая ступень (как в церковных санах типа протоиерея), это уже получаются сверхчеловеки. Опять же, отличающиеся от сверхчеловека как такового в предстпвлении всего человечества. В любом случае, сверхчеловек — уже не человек. То есть протоукр — это такая несуществующая нелюдь, сказочный персонаж. Ах да! Если говорить о превосходстве, можно предположить, что протоукр — тот, в ком выкристаллизовались самые великие качества истинного укра в чистейшем виде. Вспоминаются высказывания небезызвестных депутатов Верховной Рады о том, что зверство в Одессе, где в людей стреляли, жгли их заживо, молодежь радостно разливала зажигательную смесь по бутылкам, а милиция и пожарные просто смотрели и не мешали — величайший акт патриотизма и проявление украинства. Стало быть, вот там протоукры себя и явили. Вот блин, так и сяк выходит нелюдь…